MENU
Fotografia wykonana ok. 1910 r. przedstawia nieistniejącą już dziś kamienicę nr 11. Pocztówka wyd. przez H. Rubin & Co, druk Blassewitz Dresden.

Dodał: kitapczy° - Data: 2021-12-25 22:09:39 - Odsłon: 434
Rok 1910

Data: 2017:09:22 10:06:57  


Kamienica mieszcząca się na rogu ulic Pamięci Sybiraków oraz Konopnickiej. Po wojnie rozebrana, a na jej miejscu stanęła część budynku mieszkalnego Konopnickiej 1a.

  • /foto/3998/3998464m.jpg
    1909
  • /foto/329/329403m.jpg
    1915
  • /foto/9281/9281547m.jpg
    1915 - 1920

Muzeum Śląskie muzeumslaskie.pl/

Poprzednie: ul. Czerwińskiego Wojciecha, dr Strona Główna Następne: ul. Pamięci Sybiraków


maras | 2021-12-26 00:27:43
Już mamy ten skan
kitapczy | 2021-12-26 01:13:36
Owszem, istnieje skan karty pocztowej, do której odsyłasz, ale posiada ona datowanie 1915-1920 (z uwzględnieniem datownika), znaczek z okresu plebiscytowego oraz stemple poczty niemieckiej i włoskiej, Zamieszczona przeze mnie, choć przedstawia to samo ujęcie, nie posiada tych szczególnych cech. Co więcej, według oceny osób opracowujących zbiór pocztówek w kolekcji Muzeum Śląskiego w Katowicach, została ona wydana znacznie wcześniej, bo ok. 1910 r. Obie karty różnią także odcieniem. Nie ma powodu usuwać jej, tym bardziej, że inne dublety, nawet przypisane do tego samego obiektu, a nie jak tutaj, do do ulicy oraz do posesji, usuwane nie są.
moose | 2021-12-26 10:31:22
To, o czym piszesz (datowanie) można uwzględnić w opisie pocztówki, do której wyżej jest odnośnik. Jeśli chodzi o argumenty za pozostawieniem to nie są one przekonujące (odcień to kwestia skanu, a nie wydania). Pozostawiamy duble tylko w szczególnych przypadkach - albo jeśli są to zdjęcia "zasłużone" na stronie, tzn. zostały dodane w początkach istnienia strony (2003 r.), albo przez osoby, których już nie ma z nami, a tworzyły zręby tego co dziś mamy na stronie wzbogacając zdjęcia również w wartościowe opisy, albo w przypadku cech szczególnych danej pocztówki - ciekawej korespondencji na awersie, stempli, innego elementu edytorskiego (różnic wydawniczych). W tym przypadku ten skan nie ma takich cech.
kitapczy | 2021-12-26 14:55:49
A co byś powiedział na takie skany oraz Zastały zamieszczone w 2008 i 2012 r. Dlaczego nikt nie uznawał jednej z nich do tej pory za dubel? To zresztą nie jedyny przykład. Kolejny: oraz , umieszczone w 2012 i 2020 r.
moose | 2021-12-26 19:04:54
Obydwa przypadki różnią się szczegółami edytorskimi - podpis, obramowanie, wyretuszowane elementy. Wypełnia to kryteria podane przeze mnie powyżej - różnice wydawnicze. Takie zdjęcia pozostają na stronie.
Iras (Legzol) | 2021-12-26 21:42:32
Szczerze mówiąc, to na widokówce, która ma pozostać znaczek zasłania (co prawda małą, ale jednak) cześć budynku i chodnika. Skąd ktoś będzie wiedział, że oprócz chodnika i okienka od piwnicy znaczek nie zasłania czegoś więcej. Przy pozostawieniu powyższej pocztówki będzie miał porównanie. Uważam, że pozostawienie obu pocztówek nie uszczupli zbytnio miejsca na serwerze. A jeżeli już musimy usunąć jedną z nich, to do kosza powinna polecieć ta ze stemplem i znaczkiem.
moose | 2021-12-26 23:22:52
Można przyjąć Twój argument. Jednak walor obiegu ma też znaczenie, zwłaszcza tak unikalnego jak korespondencja z czasu plebiscytów.
Przybyszu zbłąkany zobacz co zobaczysz nieco zdziwiony czym tu się raczą pozyskiwacze czyjejś odsłony... Nowy Rok to sztuczna cezura, jak wiecie najlepsze są j.... po ubiciu knura :)))
PS wywal mi ten wpis z linkami
moose | 2021-12-27 10:22:13
Wywal mi???
Dziękuję za usunięcie :)
Iras (Legzol) | 2021-12-27 14:34:43 | edytowany: 2021-12-27 14:39:15
Do moose: Dlatego zacząłem od tego, aby zostawić obie widokówki. Pozostawienie obu pocztówek zachowa walory wszelakie :)