MENU
Pałac od strony tarasu ogrodowego.

Dodał: kitapczy° - Data: 2022-08-26 21:51:34 - Odsłon: 84
Rok 1909


W połowie XIII wieku istniała tu rezydencja (zamek) książąt opolskich, którzy tu bardzo często przebywali o czym świadczą liczne wystawiane w tej miejscowości dokumenty. Już w roku 1260 nazywano Sławięcice miastem co spowodowało zatarg z biskupem wrocławskim Tomaszem, gdyż stanowiło konkurencję dla sąsiedniego Ujazdu będącego własnością biskupów wrocławskich. Powiat sławięcicki istniał od XVI do połowy XVIII wieku. Kościół parafialny pod wezwaniem św. Katarzyny istniał już w 1287 roku - w tym czasie Sławięcice należały do ks. kozielskiego.
Po śmierci ostatniego księcia opolskiego Jana II dobra sławięcickie stały się własnością królewską i w 1558 roku wydzierżawione Wilhelmowi von Oppersdorff, ale już w 1606 roku sprzedane Janowi Bohuszowi von Zwole. W ciągu XVII wieku właściciele zmieniali się bardzo często.
Byli to hrabiowie Henkel (od 1678 r.), hr. Flemming (od 1702 r.) i hr. Hoym (od 1714 r.). W 1782 r. właścicielami Sławięcic zostali poprzez ożenek z hr. Hoym książęta von Hohenlohe-Ingelfingen. W 1945 r. pałac był w posiadaniu księcia zu Hohenlohe-Oehringen.
Pierwszy pałac był masywnym czworokątnym budynkiem pokrytym gontami otoczonym fosą. Spalił się w 1827 r. po uderzeniu pioruna. Na tym samym miejscu wybudowano w 1836 r. nowy trzypiętrowy pałac, do którego w latach 1867-68 dobudowano skrzydła.
W 1945 r. pałac został uszkodzony, ruina spłonęła w 1948 r. i została rozebrana, zachował się jeden boczny portyk.

  • /foto/3303/3303836m.jpg
    1850
  • /foto/8744/8744699m.jpg
    1866 - 1867
  • /foto/181/181654m.jpg
    1890 - 1895
  • /foto/6275/6275622m.jpg
    1900
  • /foto/9396/9396511m.jpg
    1900
  • /foto/9971/9971979m.jpg
    1900
  • /foto/9358/9358813m.jpg
    1900 - 1904
  • /foto/9902/9902928m.jpg
    1900 - 1904
  • /foto/9843/9843019m.jpg
    1900 - 1906
  • /foto/154/154116m.jpg
    1900 - 1925
  • /foto/274/274852m.jpg
    1904
  • /foto/310/310905m.jpg
    1905 - 1908
  • /foto/70/70391m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/70/70392m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/8586/8586012m.jpg
    1905 - 1910
  • /foto/6720/6720304m.jpg
    1905 - 1920
  • /foto/245/245220m.jpg
    1907
  • /foto/3751/3751244m.jpg
    1909
  • /foto/4038/4038380m.jpg
    1910
  • /foto/6332/6332397m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/6332/6332461m.jpg
    1910 - 1915
  • /foto/5389/5389278m.jpg
    1915
  • /foto/3362/3362617m.jpg
    1915 - 1920
  • /foto/3362/3362641m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/6239/6239251m.jpg
    1915 - 1925
  • /foto/3359/3359753m.jpg
    1916
  • /foto/3419/3419320m.jpg
    1918
  • /foto/161/161899m.jpg
    1920
  • /foto/370/370972m.jpg
    1920 - 1930
  • /foto/9003/9003559m.jpg
    1921
  • /foto/6541/6541417m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/9631/9631431m.jpg
    1925 - 1930
  • /foto/250/250678m.jpg
    1925 - 1940
  • /foto/168/168082m.jpg
    1926
  • /foto/329/329576m.jpg
    1930 - 1939
  • /foto/329/329574m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/6869/6869747m.jpg
    1930 - 1940
  • /foto/9849/9849343m.jpg
    1934 - 1939
  • /foto/398/398100m.jpg
    1935 - 1940
  • /foto/8330/8330861m.jpg
    1936 - 1940
  • /foto/311/311016m.jpg
    1936 - 1944
  • /foto/3900/3900702m.jpg
    1943
  • /foto/9849/9849470m.jpg
    1963
  • /foto/135/135638m.jpg
    2007
  • /foto/135/135639m.jpg
    2007
  • /foto/135/135640m.jpg
    2007

www.ebay.de

Poprzednie: Brama Odrzańska Strona Główna Następne: Pierzeja południowo-wschodnia


kitapczy | 2022-08-31 21:54:53
To bardzo ciekawe. Zdjęcie powyższe otrzymuje 1 głos, natomiast inne o znacznie gorszej jakości, choć tej samej tematyce (ale z jeleniem) otrzymuje głosów 4. Jest w tym jakaś logika?
maras - Administrator | 2022-08-31 22:15:42
Hmm, ocenianie zdjęć nie jest obowiązkowe i użytkownicy sami decydują, które zdjęcia zostają ocenione. Jeżeli ktoś niewiele ocenia to i jego nie oceniają... Wskazałaś pocztówkę jako przykład, ale sama jej nie oceniłaś... I to jest w jakimś stopniu odpowiedź na Twoje pytanie.
kitapczy | 2022-08-31 23:26:51
Hmm, bardzo ciekawe jest to, co napisałeś. Czyli jeśli oceniasz często, inni odwzajemniają się tym samym tobie. Nieważne jest, czy fotografie są rzadkie i dobrej jakości, czy też powtarzające ujęcie i kiepskiej jakości, ważne, aby jak najczęściej oddawać głosy. To jest logiczne. Dzięki!
maras - Administrator | 2022-08-31 23:48:44
Każdy może sobie ustalić swoje kryteria oceniania dodawanych zdjęć. Z Twoich słów pobrzmiewa jakaś pretensja, a przecież nie o to chodzi.... Szkoda, że skupiasz na tym..
kitapczy | 2022-09-01 20:06:01
Skupiam się na udostępnianiu nowych zdjęć i opisów. Jeśli spojrzysz na powiat kędzierzyńsko-kozielski to widać to w ilości fotografii i wpisów sygnowanych przeze mnie.